当前位置:网站首页 > 器材点评 > 正文

英国顶级平板耳机——QUAD(国都)ERA-1简评

SummerSummer 2018-12-20 2154 0

QUAD本身应该算是hifi界的老牌子了,虽是个英国品牌但国内国都的叫法似乎更接地气,比起主打耳机产品的森海塞尔和拜雅,QUAD的音频产品一直都在传统的音响领域,记得某年在广州东方宾馆的高级音响展,那时候QUAD还未有推出自家的耳机,但展出了他家的旗舰静电音箱以及全套系统,个人认为国都解码功放以及音箱设计能力我觉得是不容怀疑的,此前QUAD在大家坛有解码耳放一体机的巡回试听,但当时我没有参加,因此手头的ERA-1应该是QUAD的在市场上推出的第一款耳机,也是我接触QUAD的第一款产品了。

实话说个人并意外一家欧系老牌音响厂家也推出耳机产品,毕竟这两年就有先例,之前看到一个数字,16年第一季度到18年第一季度两年左右的时间段,无论是耳机或者是耳塞的市场零售额增长都超过30%,增长速度还是蛮快的,像同样是欧洲厂家的KEF、劲浪早就看到耳机市场的蛋糕进来分一杯羹了,毕竟对于传统的音响行业而言,耳机显然更适合如今节奏越来越快的现代人生活和娱乐需求,同时烧友的比例似乎也更多从传统音响流向耳机,或者有钱也会来个双修,因此QUAD虽然16年的时候就有解码耳放前级一体机,但功能上仍有传统音响的影子,ERA-1的到来似乎说明国都要完全进场耳机行业。

ERA-1本身4999元的定价在平板耳机里面不算贵了,比起hifiman今年主打直推的次旗舰平板ANANDA便宜一千多,而且定位上,QUAD第一款耳机产品就推出平板,相对于主攻动圈耳机的欧系厂家而言确实有点另类,似乎既可以看作是后发优势,也能当作是迟进场后提升自身优势的方式方法,毕竟在扬声器方面,QUAD做得最好的就是静电音箱,虽然说平板耳机并不能说就一定比动圈好,但调节得当的话其实在风格上平板比起动圈耳机会更接近静电的细腻干净,而这似乎也是作为老牌hifi厂家在调音以及经验上的优势。

ERA-1的包装盒非常大,比起我手头的HIFIMAN的SUNDARA、天龙D7200和一代拜雅T1都要豪华一些,里面的耳机盒像一个大鹅卵石,比T1的铝合金箱更适合便携,耳机线的入线方式和HIFIMAN部分耳机以及天龙D7200都是一样的双边入线方式,换线很方便,使用过程中可以随时换平衡线玩,而ERA-1比D7200更贴心的地方在于,作为ERA-1配件的耳机线插头部分有点像铁三角的旗舰大耳产品,是旋转式的3.5mm-6.35mm转换插头,比起D7200的独立6.35mm大插头更方便在随身上使用。

做工和佩戴的舒适性上,ERA-1的舒适度可以吊打我手头的HIFIMAN耳机几条街,但作为一个体积不大的耳机,金属腔体让ERA-1比起ANANDA还要重,不过ERA-1的法兰绒和羊皮耳罩的贴合度都比T1要好,戴上后可以紧紧贴脸,头梁不夹头,佩戴时没有横线拉伸的阻尼,舒适性应该是不容置疑的,金属腔体的设计部分似乎还是花了点心思,暗灰色调以及比较流线的造型都提高了整机观感和档次,在如今这个烧友也开始注重眼球经济的市场上,ERA-1的外观和做工找不到太大黑点,对开脑放也有帮助。下面说说ERA-1的声音,对比的耳机以ANANDA、拜雅T1一代和天龙D7200为主。

HIFIMAN官方标注ANANDA的灵敏度为102dB,但后面没有mW或者Vrms的后缀单位区分,而ERA-1标注灵敏度虽然为92dB/mW,实际使用看来,随身听AUNE M2Pro单端驱动ERA-1相同音量下声压是要比ANANDA大,而且ERA-1 20欧的阻抗也足够低了,个人认为去驱动上ERA-1是比ANANDA更适合随身的。

在声音上ERA-1和ANANDA同为平板耳机,价格比较接近,但风格上的两条耳机的差异其实蛮大的,ANANDA在风格上仍然延续hifiman自家旗舰平板大耳的宽松感,有传统的“男人味”,声音比起ERA-1偏暖略糊,风格上宽松顺滑,横向声场宽广,感觉适合退烧。相比之下,ERA-1在风格上更为空灵,声场几乎同等的宽广,但低频基本没有ANANDA的“男人味”,量感比ANANDA要少,能量感要更充足一些,对于流行、爵士和小编制,ERA-1相对于ANANDA都更清新、均衡、明亮,但弱音细节和ANANDA平分秋色,整体上ANANDA会给人一种“扩散”感,而ERA-1的声音表达更为直接。

由于ERA-1都很容易换线,台机歌诗德A20H和金波AMBERII都可以平衡驱动这条耳机。在台机下,ERA-1比起在随身系统下要更好的表现,提升甚至比起ANANDA从随身换成台机大,声音的结像力和乐器厚度都有进一步提升。ERA-1台机下对比天龙D7200,ERA-1明显更干净细腻,声场比起宽广著称的D7200还要好,但低频上仍然缺少T1的下潜和凝聚感,人声方面台机下的ERA-1厚度和密度都有很大提升,对比之下中频和中高频段比起ANANDA有更好的表现力,不过个人喜欢ANANDA的一个原因并不是因为它的暖糊或者细节表现力,而是它的整体连贯性,因此ERA-1的优点和ANANDA的优点能够结合一下的话,会是一个起码高2个档次的耳机。

作为老牌音频厂家推出的第一款耳机,个人认为ERA-1档次不及印象中的HEK,但和ANANDA相互PK的话算是各有千秋互有胜负,定价上明显溢价不多,作为洋品牌来说比起什么的Clear以及KEF两年不到跳水80%的M400是厚道多了。如今市场上的平板耳机也越来越多,国产厂家似乎开始纷纷进场,其实ERA-1可以作为一个“定调”类的产品给今后进场的厂家一个价格和声音上标杆参考,毕竟在做工和设计方面如今国产产品都很值得向ERA-1学习,调音亦体现了ERA-1国都的成熟和诚意,4999元的售价在如今的hifi耳机市场只不过是中端价位段而已,说不定迟点双11还有更优惠的特价,一般的烧友并不会买不起。另外ERA-1的另一个优势便携程度和易推程度都比ANANDA要好,台式下还有有进一步的提升,可以作为一条双修耳机。当然了,最后还是要说,耳机好不好建议还是自己听过适合系统风格和自己听音习惯才是最好,毕竟耳听为实,对于喜欢便携和平板、家里也用台式的烧友而言,ERA-1应该可以作为考虑的产品之一。

转载请注明来自磁动力音频网,本文标题:《英国顶级平板耳机——QUAD(国都)ERA-1简评》

本文暂时没有评论,来添加一个吧(●'◡'●)

欢迎 发表评论:

推荐产品
控制面板
您好,欢迎到访网站!
登录入口  查看权限
站内搜索
  • 搜索

  • 喜欢的产品
    推荐产品
    热门文章
    热评文章