当前位置:网站首页 > 器材点评 > 正文

谈谈新玩的几个国砖,作为年终评测的补充

violetviolet 2017-05-15 2115 0

在2015年年末盘点的时候我扯了半天的淡,自己是过瘾了,但对于一些器材的讨论未免不够,正好最近陆续又玩了几个盘点文章中提到过却没仔细玩过的机器,所以简单谈几句,作为前文的补充。

大家都知道,写这种带点横评性质的东西那是费力不讨好的,而且我又不想每个东西都说好好好,所以只是简略的从整体上对比一下,关于这几个以前没评价过的产品,后续有机会的话还会分别详细谈一谈。

先说声音,虽然便携播放器是一个综合的产物,但声音显然还是大家最关心的,这里我要说的切入点就是被众人说烂了,但哪本字典上也没写明白到底是啥的“模拟味”。(为啥先说这个呢,因为它很玄嘛)

从这个角度上说M1PRO和QA360LE都是比较有模拟味的机器,只不过二者对于模拟味的解读不一样,就我个人看法而言,M1PRO像是英国风格的作品,而QA360LE则有些偏美系风格(注意我说的美系风格不是BEATS,而是KRELL WADIA等机器)。前者声音宽松舒展耐听,但动态呀、两端延伸什么的相对来说就差了点。你要怎么舒缓从容缠绵都没问题,尤其是听那些慢悠悠的东西。这类音乐如果放在现代派风格的器材上其实并不好听,感觉就像是指挥着急回家吃饭,急急忙忙的想赶紧完事一样,而且有些僵硬,一些细微的情感表达的不充分,那种从容的味道就出不来了。但这类声音也有个问题,就是很多人听起来会觉得素质不够,其实对于一些老机器来说,确实是素质不够,但在新品上这个问题多少还是能解决一些的,而且当你欣赏这种机器的时候其实不会在意素质如何,更多地是沉浸在那种舒适耐听的声音上。

相比M1PRO,QA360LE显然更能放得开一些。这倒是挺有意思的,我最喜欢的数播QA661的声音是很沉稳大气的,声音谈不上有很明显的偏向,但在QA360和QA360LE上我都能看到这种独特的调音——丰满浓烈,最典型的例子就是听大提琴,QA360LE演绎的大提琴无论是琴弦摩擦的质感还是箱体共鸣听起来都相当饱满真实,是一种充满力量感和内在张力的声音,而M1PRO演绎的大提琴则显得比较恬静含蓄。二者都有模拟味,但这个模拟味体现出来却是两种不同的风格,M1PRO如文士般从容潇洒,而QA360LE则像侠客般铁骨柔肠。

X7、M2、N5这三款产品我认为应当归属现代派的作品——拥有主流风格的声音,虽然N5低频听起来也比较宽松,但这种宽松显然是依靠提升一点低频泛音得到的,并不算真正的模拟味。关于X7我以前详细评价过,作为一款可玩性很高的产品,X7的声音是十分多变的,从我所使用的IEM卡来说,它的声音是一种稳健绵密 略带有粘滞感的声音,综合听下来可以说是这几款机器中最均衡的,不过它的声音也是最不定型的,更多地评价我想只有等官方提供更多地选配件之后才能总结归纳。

M2,这里指的是AUNE的作品,山灵那个一直没找到样机,就以后再说吧。这个机器一耳朵听起来就是那种很高素质的产品,整体声音较为凝聚,力量感强,细节丰富,定位准确,尤其大场面交代的很清楚,虽然不会有M1PRO、X7略显绵软的问题,但也不会像QA360LE那么有气势,一种比较扎实细腻的声音。你可以很明显的感受到那种信息量和密度感,但在音乐性上多少就差一点,不过现在的机器有一个好处,大多能调数字滤波,这次听的这几个机器,只要能调的我都调成陡降,这种数滤的声音就不用多说了,往往会比较犀利,我觉得这样似乎更能体现特点一些机器本身的特点也便于比较,关于其他数滤下的声音,后续单独评价每一件产品的时候再说。

N5则显然是流行风格的作品了,作为这种调音的机器,它的低频是被强化了一点的,加了点泛音,听起来气势还算不错比M2、X7都要丰满一些,但骨子里的声音还是很紧凑的。这似乎是很多现代派机器与老机器本质上的区别——新机器貌似宽松老机器则是真宽松,虽然听着像是新不如旧,但这种改变带来的是素质的提升,毕竟听感不够好可以用其他手段弥补,如果从源头出来的信号就是两端延伸不够细节不丰富的东西,那么你后面再怎么弄也不会有太大起色。

所以从模拟味的角度上说M1PRO≈QA360LE>X7≈M2≈N5,前两个是真有,后三个你要硬说有也不能说错,但从风格走向上看,后三个和前两个显然不是一路的。

至于试听的耳塞是我自己设计的,也参考了一些别的,但你们也知道,来回换着听五个便携播放器是能让人发疯的,用自己设计的东西比用市售产品更有把握一点。不过这玩意有人可能会眼熟吧,别担心,我既不撕逼也不推销这玩意,更不用问我这玩意咋样。

本来这事我说都不准备说的,但貌似最近有人打着这个旗号卖假货,挑一个没啥销量的玩意做假货招牌,这也真是高人了。

好了,题外话自然是少扯,书归正传。虽然说的只是模拟味,但大体声音其实都说完了,剩下大家关心的可能就是操作了,毕竟外观设计看图就行,但操作这个就不是一句话两句话能说明白的了。

这五部机器包含了国砖中常见的三类操作系统,QA360LE和M2都是单片机之类的,也可以说没有操作系统,开关机速度都超级快,显示封面歌词什么的基本是无缘了,但这种系统的机器操作起来是最流畅的,而且有一个非常好玩的事情就是——固件调音。QA360LE布局和传统播放器没啥区别,不看说明书就能用,M2稍微麻烦一点,也许是为了外观(看着确实非常简洁),它的一个实体按键往往肩负着两个功能,不过上手显然也不是问题,尤其是滚轮设计,比按键方便不少。

N5和M1PRO则是,额,我也不知道这个叫什么,反正就是有操作系统的,但还不是安卓,市面上主流的就是这种。这种系统就比较考验制造者的功力的,做的好不好看呀,解决BUG什么的,功能上比第一类能多一点,显示个封面什么的似乎也行(但M1PRO好像和那些用君正主控的机器还不一样,细节就别纠结了,我也搞不懂)。操作上大同小异,不知道大家注意没有,新一代国砖与上代产品比普遍多了一个M键,不过功能各有不同,有的是快捷设置,有的是快捷返回之类的,真是越来越人性化了,不过这个按键最好和锁屏控制关联,要不有误操作的可能。

X7则可能是未来中高端国砖的潮流趋势——触屏安卓机,当然了,一说安卓,必然要大谈特谈SRC等等的,再加上这货用了片9018就更不得了了,但说句公道话,很多时候你觉得9018不好并不是芯片问题,而是你没听到够级别的机器。目前这类的主力国砖貌似就俩——X7和L5PRO,我又没仔细玩过L5PRO就不要问我那玩意好不好了,至于X7以前谈过,也没必要废话。

总结一下就是除了X7是触摸屏没法比之外,剩下的大多在伯仲之间。盲操这一项上M2的滚轮明显能加分,N5虽然也有转盘,但不如N6的侧滚轮方便,虽然有纹路还是有点打滑。其他俩机器虽然也在可接受范围内,但就谈不上有啥亮点。

最后说几句关于这几个播放器我自己的选择(拉仇恨的时刻到了)。首先,不知道是不是由于工程版的问题,我手上的M1PRO固件还不太稳定需要进一步提升,这个就不多说了,等完整版出来再看。X7作为国内第一个触摸屏实用化而且听歌啥的还很顺畅的(注意我这俩前提,触摸屏实用和流畅)国砖并没有什么可挑剔的,可玩性高,爱折腾的上这个没啥问题,不折腾喜欢用着简单省事的也可以考虑X7,毕竟触屏机器是按键机无法比的,而且人家蓝牙WIFI都能用,我不敢说X7多好,但用着绝对是省心的。

如果要纯音质机,QA360LE和M2就显出优势了,你想,操作界面没优势,外观设计上也谈不上有啥优势的东西,如果声音再不好,你买?这俩机器的核心就是快快快,齐全的接口极为流畅的操作,声音上二者有区别,不过这类机器有个神奇的法宝——固件调音,我们需要做的只是祈祷厂商坚持住多出点固件就好了。

N5与以上几个都不一样,常见的系统,常见的UI,常见的流行调音,再加上2K级的定价,可以说就是典型的初烧进阶级国砖,没啥硬伤但哪一项也不拔尖,典型的大厂作品,如果你不知道自己想买什么,这类东西是最保险的,何况那个碳纤维背板实在是亮骚得很。

转载请注明来自磁动力音频网,本文标题:《谈谈新玩的几个国砖,作为年终评测的补充》

本文暂时没有评论,来添加一个吧(●'◡'●)

欢迎 发表评论:

推荐产品
控制面板
您好,欢迎到访网站!
登录入口  查看权限
站内搜索
  • 搜索

  • 喜欢的产品
    推荐产品
    热门文章
    热评文章